Постанова № 39967977, 02.04.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/387/14-п

Провадження №3/471/160/14

Номер рядка звіту 147

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Губанової В.М.

при секретарі Мерненко А.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Братського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Куйбишевка Єланецького району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого проживаючим АДРЕСА_1, однак, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 16 липня 2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту;

- постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 05

листопада 2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130

КУпАП, з накладенням стягнення у виді 60 годин громадських робіт;

- постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 26

лютого 2014 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130

КУпАП, з накладенням стягнення - адміністративний арешт 10 діб з оплатним

вилученням транспортного засобу;

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який тричі на протязі року піддавався адміністративному стягненню за ч.1, ч.2 та ч.3 ст.130 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.

14 березня 2014 року між 20 та 21 годинами на 39 км автодороги Т1510 «Арбузинка-Єланець-Нова Одеса», ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом мопедом "Альфа", який належить на праві власності ОСОБА_2, від проходження, відповідно до вимог п.2.5 ПДР України, медичного огляду на стан сп'яніння, відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та пояснив, що 14 березня 2014 року, після вжиття пляшки пива, сів за кермо мопеду «Альфа», який належить на праві власності ОСОБА_2 Під час руху на даному транспортному засобі, він був зупинений інспектором ДАІ, який при розмові з ним запідозрив факт вжиття ним спиртних напоїв та запропонував йому пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, від якого він відмовився, в присутності двох свідків.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 524881 від 14 березня 2014 року, ксерокопіями постанов суддів Братського районного суду Миколаївської області від 16 липня та 05 листопада 2013 р.р. і 26 лютого 2014 р. про накладення адміністративного стягнення за ч.1,2 та ч.3 ст.130 КУпАП та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що в їхній присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та продуття газоаналізатора "Alcotest".

При призначенні виду та міри покарання відносно ОСОБА_1, враховуючи вищевикладене, дані про особу правопорушника, який визнав свою провину у вчиненні інкрімінованого йому правопорушення, його майновий стан, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, який є суспільно небезпечним, те, що останній протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, знаючи, що ПДР України забороняють керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, але порушив дану заборону, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.3 ст.130 КУпАП, покарання у виді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст. 326 КУпАП, постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та призначити покарання - адміністративний арешт - 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання в частині стягнення судового збору- до 02 липня 2014 року.

Суддя - Губанова В. М.