Справа № 471/315/14-п
Провадження №3/471/134/14
Номер рядка звіту 135
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Братського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого ППАФ "Вікторія", водієм, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
29 серпня 2013 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі між селами Костувате та Ганнівка Братського району Миколаївської області, керуючи т/з ЗАЗ д/н НОМЕР_1 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, порушуючи вимоги п. 2.10 «а» Правил Дорожнього руху України, залишив місце ДТП.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, клопотання, про відкладення розгляду справи, до суду не надсилав. Приймаючи до уваги, що відповідно д о ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 КупАП не віднесені до переліку справ при розгляді яких участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою - справу розглянуто за відсутності порушника.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджуються даними, що місяться у протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 № 524840 від 05.03.2014 року.
Таким чином, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що 40 годин громадських робіт є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та призначити покарання - сорок годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 3121220600081, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Строк пред'явлення до виконання-24.06.2014р.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - Губанова В. М.
Судове рішення № 39967927, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/315/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: