Ухвала суду № 39967834, 22.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.07.2014
Номер справи
826/9231/13-а
Номер документу
39967834
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/9231/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Романчук О.М. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко-Інвест" що діє в інтересах пайового інтервального диверсифікованого інвестиційного фонду "Центральний інвестиційний фонд" про повернення судового збору у адміністративній справі № 826/9231/13-а, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2013 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко-Інвест" що діє в інтересах пайового інтервального диверсифікованого інвестиційного фонду "Центральний інвестиційний фонд" звернувся з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанови №481-ЦА-УП-КУА від 22.05.2013 року та розпорядження №216-ЦА-УП-КУА від 22.05.2013 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2013 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко-Інвест" що діє в інтересах пайового інтервального диверсифікованого інвестиційного фонду "Центральний інвестиційний фонд" - залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2013 року - без змін. 31 жовтня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко-Інвест" що діє в інтересах пайового інтервального диверсифікованого інвестиційного фонду "Центральний інвестиційний фонд" звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору.

Свою заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко-Інвест" що діє в інтересах пайового інтервального диверсифікованого інвестиційного фонду "Центральний інвестиційний фонд" мотивувало тим, що останнім за подання до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, останнім було сплачено судовий збір у розмірі 153, 82 грн., що є надмірною сплатою судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, колегія суддів вважає необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко-Інвест" що діє в інтересах пайового інтервального диверсифікованого інвестиційного фонду "Центральний інвестиційний фонд" про повернення судового збору - задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 1, 2 ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання до суду апеляційної скарги сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко-Інвест" що діє в інтересах пайового інтервального диверсифікованого інвестиційного фонду "Центральний інвестиційний фонд" при поданні апеляційної скарги було сплачено 153, 82 грн., згідно наступних платіжних доручень:

- 12.06.2013 року - платіжним дорученням № 108 від 12.06.2013 року - у розмірі 68,82 грн. (оригінал додається позивачем до заяви);

- 01.08.2013 року - платіжним - дорученням № 137 від 01.08.2013 року - у розмірі 85,00 грн. (оригінал знаходиться у матеріалах справи);

Відповідно до реквізитів, що зазначені позивачем у платіжних дорученнях, а саме: рахунок отримувача: 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку - 820019, код ЄДРПОУ - 34729486, рахунок отримувача - 31211206781007, кошти платіжних доручень № 108 та 137 були перераховані на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко-Інвест" що діє в інтересах пайового інтервального диверсифікованого інвестиційного фонду "Центральний інвестиційний фонд" про повернення надміру сплаченого судового збору у адміністративній справі № 826/9231/13-а є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до платіжних доручень Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко-Інвест" що діє в інтересах пайового інтервального диверсифікованого інвестиційного фонду "Центральний інвестиційний фонд" про повернення судового збору у адміністративній справі № 826/9231/13-а кошти, у розмірі 68,82 грн. необхідно повернути за наступними реквізитами: п/р 26503601000203 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, отримувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко-Інвест" що діє в інтересах пайового інтервального диверсифікованого інвестиційного фонду "Центральний інвестиційний фонд", ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) - 21599716.

Керуючись ст. ст. 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко-Інвест" що діє в інтересах пайового інтервального диверсифікованого інвестиційного фонду "Центральний інвестиційний фонд" про повернення судового збору у адміністративній справі № 826/9231/13-а - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко-Інвест" що діє в інтересах пайового інтервального диверсифікованого інвестиційного фонду "Центральний інвестиційний фонд" про повернення судового збору у адміністративній справі № 826/9231/13-а надміру сплачений судовий збір у розмірі 68,82 грн. (шістдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки) на наступні реквізити: п/р 26503601000203 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, отримувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко-Інвест" що діє в інтересах пайового інтервального диверсифікованого інвестиційного фонду "Центральний інвестиційний фонд", ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) - 21599716.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді О.М. Романчук

С.Б. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 39967834 ?

Документ № 39967834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39967834 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39967834 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39967834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39967834, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39967834, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39967834 відноситься до справи № 826/9231/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/9231/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39967833
Наступний документ : 39967839