МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2014 року м. Миколаїв Справа № 814/1883/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомУправління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050
доПриватного підприємства фірми "Интерсервис", вул. Центральна, 1, с. Партизанське, Жовтневого району, Миколаївської області, 57240
простягнення заборгованості в сумі 1650,06 грн.,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1650,06 грн. зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень - червень 2014 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що управлінням ПФУ виплачуються пільгові пенсії колишнім працівникам відповідача. Відповідач, в порушення приписів п. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", витрати з виплати та доставки пенсій не відшкодував, що стало підставою для звернення позивача до суду.
Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Справа розглянута у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області виплачує ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - колишнім працівникам приватного підприємства фірми "Интерсервис" пенсію, що призначена їм на пільгових умовах згідно пункту „б" ст.13 Закону України " Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 р. № 1788-ХІІ за ( далі ЗУ № 1788-ХІІ).
Частиною 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р № 1058 (далі Закон № 1058) передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, що працювали або працюють на посадах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах, які відповідно до законодавство, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, здійснюються згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах встановлюється Законом України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997р. № 400/97-ВР та розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі Інструкція).
Відповідно до вимог п. 6.8 Інструкції, управлінням ПФУ в Жовтневому районі підприємству було направлено повідомлення № 59/02 від 03.01.2014 року з розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за квітень - червень 2014 року.
Згідно до вимог п. 6.8 Інструкції, підприємство повинно було внести до Пенсійного фонду зазначено у повідомленні суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1650,06 грн.
Однак станом на 26.06.2014 року відповідач не здійснив перерахувань на покриття вказаних витрат до ПФУ.
Тобто загальна сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах склала 1650,06 грн.
Статтею 106 ч. 3 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п. 5 пп. 7 Положення про Пенсійний фонд України, передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Приватного підприємства фірми "Интерсервис" на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (розрахунковий рахунок 256043016114 ВАТ Ощадбанк, МФО 326461, код отримувача 22440662) заборгованість у сумі 1650,06 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят гривень 06 копійок).
3.Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 39967740, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1883/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: