Справа № 538/1166/14-ц
Провадження № 2/538/381/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Лохвицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованість за кредитним договором в сумі 3353,03 грн та стягнення судо-вого збору в сумі 243,60 грн.
Представник позивача - в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слу-хання справи без представника позивача, вимоги позову підтримав в повному об"ємі. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
05.08.2011 року ПАТ "Дельта Банк" ( правонаступник ТОВ "КБ "Дельта" ) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-28201-050811.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відпові-дачеві кредит у сумі 3398,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором.
Відповідно до п. 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,15% в місяць, згідно п. 2.5 договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3398,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 27775568 від 08.08.2011 року та рахунок- фактура № П01-022162 від 05.08.2011 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Станом на 18.04.2014 р. відповідачка не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 18.04.2014 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комер-ційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-28201-050811 від 05.08.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 3353,03 грн., яка складається з:
- заборгованість за сумою кредиту - 2068,45 грн;
- заборгованість за відсотками - 0,10 грн;
- заборгованість за комісіями - 1284,48 грн.
Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином від-повідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що зви-чайно ставляться.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобо-в"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборговано-сті за кредитним договором в сумі 3353,03 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 , 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд ,-
Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій-ний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" ( р/р № 29090004931364, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3353,03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій-ний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк"( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір в сумі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошен-ня. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголоше-ння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ
"З оригіналом згідно " Голова суду Г.Б.Савинський
Ст. секретар Л.Г. Несмирна
Рішення набрало законної чинності "_____" __2014 року
Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області в справі
№ ___
Судове рішення № 39967431, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/1166/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: