Ухвала суду № 39967384, 14.07.2014, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/1255/14-ц

Провадження № 6/538/47/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

начальника ВДВС Лохвицького РУЮ - Литвина Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу ДВС Литвина Є.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Начальник відділу ДВС Литвин Є.В. звернувся до суду з поданням, прохаючи заборонити ОСОБА_2 тимчасово виїздити за межі України, до моменту погашення забор-гованості.

В судовому засіданні начальник ВДВС Лохвицького РУЮ Литвин Є.В. подання підтри-мав.

Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

На виконанні у ВДВС Лохвицького РУЮ знаходиться виконавче провадження № 22887110 з примусового виконання виконавчого листа № 2-948 від 20.10.2010 року, виданого Лохвицьким районнним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 30000,00 грн.

01.12.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконав-чого провадження, копії якого направлено сторонам для відома та виконання.

Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики боржнику з вимогою з"яви-тись до органу ДВС та погасити виниклу заборгованість.

У відповідності ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кор-дон є ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу ( посадової особи ), - до виконання зобов`язань.

У відповідності ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухи-лення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний викона-вець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду бор-жника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до вико-нання зобов'язань за рішенням.

Отже, суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, а тому для забезпечення виконання рішення необхідно тимчасово заборонити йому виїзд за межі України.

У відповідності ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізич-ної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при вико-нанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за міс-цезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 210, 217, 293, 377-1 ЦПК України, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст.11 ЗУ "Про виконаче провадження", суд -

у х в а л и в :

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до моменту погашення заборгованос-ті по виконавчому провадженню № 22887110 боржника ОСОБА_2, ( мешкан-ця АДРЕСА_1, інші відомості відсутні ) без вилучення паспортного докумен-ту.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ

Згідно : голова суду Г.Б.Савинський

ст.секретар Л.Г. Несмирна