Ухвала суду № 39966918, 30.07.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5297/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 липня 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова - Ю.В. Донченко, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» в особі Львівської філії 14 ПП "Нива-В.Ш.", ТзОВ "Прем"єр -Захід", ОСОБА_1, третьої особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів та зобов"язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

29 липня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» в особі Львівської філії 14 ПП "Нива-В.Ш.", ТзОВ "Прем"єр -Захід", ОСОБА_1, третьої особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, в якому просить визнати прилюдні торги з продажу нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, проведені 26.03.2014 року Приватним підприємством «Нива - В.Ш.» в особі Львівської філії 14 ПП "Нива-В.Ш."- недійсними, скасувати протокол проведення прилюдних торгів та зобов"язати Приватне підприємство «Нива - В.Ш.» в особі Львівської філії 14 ПП "Нива-В.Ш."провести повторні прилюдні торги.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що нерухоме майно (нежитлові приміщення), з реалізації якої позивач просить визнати прилюдні торги недійсними, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Оскільки нерухоме майно не знаходиться на території Шевченківського району м. Львова, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, а тому згідно ст. 115 ЦПК України, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 114, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и в:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» в особі Львівської філії 14 ПП "Нива-В.Ш.", ТзОВ "Прем"єр -Захід", ОСОБА_1, третьої особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів та зобов"язання до вчинення дій - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ПАТ " Дельта Банк" - сплачений судовий збір - 243,60 грн. згідно квитанції 24149.486.1 від 28.07.2014р. ( код ЄДРПОУ 34047020, р\р 373980009, МФО № 380236) на р/р 31219206700007, МФО 825014

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. В. Донченко