Ухвала суду № 39965968, 30.07.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.07.2014
Номер справи
818/386/13-а
Номер документу
39965968
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" липня 2014 р. Справа № 818/386/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: з державної податкової інспекції у місті Сумах на державну податкову інспекцію у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Сторони повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28.02.2013 року задоволений адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у м.Сумах від 29.12.2012року №0000942260/1112 та №0000952260/1114. Стягнуто судові витрати в розмірі 2294 грн. з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул.Д.Коротченка, 7, код ЄДРПОУ 23293513) шляхом їх безспірного списання із рахунку державної податкової інспекції у місті Сумах (40000, м. Суми, Покровська площа, 2).

На виконання вказаної постанови 31.07.2013 року Сумським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист щодо стягнення судових витрат з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку державної податкової інспекції у місті Сумах.

За приписами ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" державна податкова інспекція у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області є правонаступником державної податкової інспекції у місті Сумах (ідентифікаційний код - 38724743).

Тому, враховуючи положення частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним допустити заміну державної податкової інспекції у місті Сумах її правонаступником - державною податковою інспекцією у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №818/386/13-a за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень – задовольнити.

Допустити заміну сторони виконавчого провадження з державної податкової інспекції у місті Сумах її правонаступником - державною податковою інспекцією у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (ідентифікаційний код - 38724743) при виконанні постанови Сумського окружного адміністративного суду від 28.02.2013 року у справі №818/386/13-а в частині стягнення з державного бюджету України суми судового збору в розмірі 2294 грн. на користь публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 39965968 ?

Документ № 39965968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39965968 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39965968 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39965968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39965968, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39965968, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39965968 відноситься до справи № 818/386/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/386/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39957819
Наступний документ : 39966328