Рішення № 39965734, 18.04.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
711/7434/13-ц
Номер документу
39965734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкас

номер справи 711/7434/13-ц

Провадження № 2/711/1091/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Клочко О.В.,

при секретарі - Туз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль»" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - АТ „Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, вказуючи, що 13.03.2007 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання кредиту № 354411/1516/0107-7, згідно якого йому було надано кредит у розмірі 42830 доларів США, під 13,5 % річних за користування кредитними коштами в межах графіку кредитування, на період з 13.03.2007 року по 12.03.2013 року.

Додатковою угодою № 354411/1516/0107-7/1 від 25 березня 2009 року строк кредитування був збільшений на 84 місяці, в зв'язку з чим дата остаточного погашення кредиту становить 12.03.2018 р.

З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу № 354411/1516/0107-7/з від 13.03.2007 року, відповідного до якого ОСОБА_2 передав в заставу банку автомобіль марки TOYOTA RAV 4, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Однак відповідач в односторонньому порядку порушує умови кредитного договору, на претензії позивача не реагує і станом на 21.02.2014року його заборгованість перед банком становить 22997,63 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні, з розрахунку 8,8380 грн. за один долар США, станом на 21.02.2014 року становить 203253,06 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 15186,18 доларів США, що еквівалентно 134215,46 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1283,96 доларів США, що еквівалентно 11347,64грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками в сумі 6527,49 доларів США, що еквівалентно 57689,96 грн., яку й просили стягнути з відповідача на їхню користь.

Представник позивача - Пепчук Л.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча була належним чином повідомлений про день і час розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив проводити розгляд справи без участі відповідача..

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки стверджується наданими суду письмовими матеріалами справи про отримання відповідачем - ОСОБА_2 - 13.03.2007 року кредиту у розмірі 42830,00доларів США, під 13,5 % річних за користування кредитними коштами в межах графіку кредитування, на період з 13.03.2007 року по 12.03.2018 року відповідно до кредитного договору про надання кредиту № 354411/1516/0107-7, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № К 14/1 від 13.03.2007 року.

Відповідно до графіку кредитування відповідач мав сплачувати кредит та проценти до 15-го числа, кожного місяця, щомісячними платежами, а також сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

З квітня 2011року відповідач систематично порушує умови кредитного договору, щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків. На неодноразові листи-претензії позивача ОСОБА_2 не реагує.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання договірних зобов'язань. Однак відповідач в односторонньому порядку порушує умови кредитного договору і станом на 21.02.2014 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 354411/1516/0107-7 від 13.03.2007 року складає 22997,63 доларів США (8,8380грн. за 1 доларів США), що еквівалентно 203253,06 грн. а саме:

- 15186,18 доларів США, що еквівалентно 134 215,46 грн. - заборгованість за кредитом, в т.ч. прострочена заборгованість в розмірі 2630,62 доларів США, що еквівалентно 23249,42 грн.;

- 1283, 96 доларів США, що еквівалентно 11347, 64 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 6527,49 доларів США, що евівалентно 57689,96грн. - пеня за прострочку кредиту та відсотків, яка й підлягає до стягнення на користь позивача.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)( п. 1 ст. 530 ЦК України).

На підставі ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплатити процентів.

Згідно зі ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових витрат.

Таким чином до стягнення з ОСОБА_2 мають підлягати: заборгованість в сумі 22997,63 доларів США, що еквівалентно 203253,06 грн. та судові витрати в розмірі 2032,53грн.

На підставі ст.ст. 11, 60, 213-215, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 1046-1056 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (реквізити: р/р 29091558, ЄДРПОУ 21366225, МФО 354411,) заборгованість за кредитним договором № 354411/1516/0107-7 від 13.03.2007 року в сумі 22997,63доларів США що еквівалентно по курсу НБУ- 203253,06 гривень та судовий збір в сумі 2032,53 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.В.КЛОЧКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 39965734 ?

Документ № 39965734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39965734 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39965734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39965734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39965734, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 39965734, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39965734 відноситься до справи № 711/7434/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/7434/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39960368
Наступний документ : 39967221