Рішення № 39965250, 29.07.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2516/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 липня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань Черник Т.І.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2014 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня пред'явлення позову до суду до повноліття сина. На обґрунтування позову послалась на те, що 24.01.2008 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Від подружнього життя в останніх є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 17.01.2014 року шлюб між сторонами у справі розірвано. Відповідач коштів на утримання сина ОСОБА_4 не надає, тому останній повністю перебуває на утримання позивача та її батьків. Дохід відповідача мінливий та нестабільний.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві. Пояснила, що відповідач працював охоронцем в магазині «Рукавичка», звідки звільнився і почав їздити на заробітки. Інших дітей у відповідача немає, в іншому шлюбі не перебуває. Просить позов задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, двічі поспіль у судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.01.2008 року.

Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 17.01.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 5).

Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання сина ОСОБА_4 не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ураховуючи пояснення позивача у судовому засіданні, виходячи з яких відповідач за трудовим договором не працює, їздить на заробітки, зобов'язаний сплачувати аліменти на дитину, відсутність будь-яких пояснень зі сторони відповідача стосовно його спроможності сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі та інших обставин, передбачених ч. 1 ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про стягнення аліментів у сумі, яку просить позивач, тобто 1500 грн., а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот), 00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.05.2014 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Грабовський

Повний текст рішення виготовлено 29.07.2014 року.