ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/2003/14-а
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
31 липня 2014 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Кріптон" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до приватного підприємства "Кріптон" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 04 липня 2014 року залишено апеляційну скаргу приватного підприємства "Кріптон" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 21.07.14 усунути недоліки апеляційної скарги.
Копія ухвали суду була направлена відповідачу рекомендованим листом та отримана 09.07.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк і до тепер вимоги, викладені у ній, апелянт не виконав.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "Кріптон" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до приватного підприємства "Кріптон" про стягнення податкового боргу, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Совгира Д. І.
Судове рішення № 39964505, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/2003/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: