Ухвала суду № 39963734, 29.07.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2014 року Чернігів Справа № 825/4550/13-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Комфортавтотранс» до Чернігівської обласної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, філія «Чернігіватотранссервіс» УДП «Укрінтеравтосервіс» про визнання протиправним та скасування рішення в частині, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2014 справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Комфортавтотранс» до Чернігівської обласної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, філія «Чернігіватотранссервіс» УДП «Укрінтеравтосервіс» про визнання протиправним та скасування рішення в частині прийнято до провадження судді Соломко І.І.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 16.07.2014 помилково вказаний третій абзац.

Частиною 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 16.07.2014 шляхом виключення третього абзацу.

Керуючись статтями 150, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 16.07.2014.

Абзац третій резолютивної частини ухвали суду від 16.07.2014 у справі № 825/4550/13-а виключити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко