Рішення № 39963618, 30.07.2014, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
30.07.2014
Номер справи
409/630/14-ц
Номер документу
39963618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №409/630/14-ц

Пров.№2/409/210/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом КС "Айдар-Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

КС „Айдар-Кредит" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.02.2013 року між КС „Айдар-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №25, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3300 грн. під 48% річних строком на 1 рік. У зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань за ОСОБА_1 станом на 17.06.2014 року утворилася заборгованість в сумі 983 грн. 68 коп.. Згідно договору поруки №25 від 25.02.2013 року ОСОБА_2 взяла на себе повну солідарну відповідальність за повернення кредиту, сплату відсотків та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням, або неналежним виконанням боржником умов договору. Добровільно відповідачі відмовляються сплатити борг за кредитним договором, що і змусило позивача звернутися з позовом до суду. Просить стягнути на їх користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 983 грн. 68 коп., а також стягнути судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов КС „Айдар-Кредит" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.02.2013 року між КС „Айдар-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №25, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3300 грн. під 48% річних строком на 1 рік, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.4-5).

В забезпечення вищевказаного кредиту між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 25 від 25.02.2013 року, за якими вона взяла на себе обов'язок солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_1 вчасно не виконував свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому за ним сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 983 грн. 68 коп., яка складається з: заборгованості з основної суми боргу - 760 грн. 61 коп. та відсотків за користування кредитом - 223 грн. 07 коп. (а.с.7).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України „у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги КС „Айдар-Кредит" слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 536, 541, 554, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КС „Айдар-Кредит" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь КС „Айдар-Кредит" (р/р 26501301012790, МФО 304665, у філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25903772) заборгованість за кредитним договором №25 від 25.02.2013 року в сумі 983 грн. 68 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн., а всього: 1227 (тисяча двісті двадцять сім) грн. 28 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського районного

суду Луганської області О.Ю.Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39963618 ?

Документ № 39963618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39963618 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39963618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39963618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39963618, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 39963618, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39963618 відноситься до справи № 409/630/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 409/630/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39929531
Наступний документ : 39989076