Справа №464/6724/14-ц
пр № 2/464/1525/14
У Х В А Л А
30.07.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить для повернення заборгованості за кредитним договором №157/2008 від 13 серпня 2008 року в сумі 55814,90 (доларів США 90 центів, звернути стягнення на предмет застави, а саме: вантажний автомобіль марки RENAULT PREMIUM- 420, тип транспортного засобу - сідловий тягач - E, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2004 року випуску, автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу - автобус - D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_2; автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу - автобус - D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_3; автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу - автобус - D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_10; автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу - автобус - D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_4; автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу - автобус - D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12, реєстраційний номер НОМЕР_13; автобус марки БОГДАН А09201, тип транспортного засобу - автобус - D, 2006 року випуску, жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_14, реєстраційний номер НОМЕР_5 із застосуванням процедури передбаченої статтею 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», - продаж позивачем, як обтяжувачем, предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», із наданням позивачу права зняти предмети застави з реєстраційного обліку в органах ДАІ МВС України, отримати дублікати свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та наданням всіх прав, наданих актами цивільного законодавства продавцю необхідних для здійснення продажу та стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із довідки адресно- довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Тернопільській області відповідач зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1, що відноситься до території Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а відтак даний позов не підсудний Сихівському районному суду м.Львова.
Враховуючи вищенаведене, оскільки даний позов не підсудний Сихівському районному суду м.Львова його слід повернути позивачу для подачі до належного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 3654 грн.
Керуючись ст.115, п.4 ч.2 ст.121 ЦПК України , -
у х в а л и в :
позовну заяву Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - повернути позивачу.
Повернути Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» сплачені 3654 грн. судового збору згідно меморіального ордеру № 1396-17 від 17 червня 2014 року в міський бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській обл., р/р 31218206700008, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 38007636.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Суддя О.М.Бойко
Судове рішення № 39963259, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6724/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: