Ухвала суду № 39962914, 24.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 липня 2014 року м. Київ К/800/39994/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Підприємство Холодногірської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 18)»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014

у справі № 820/11541/13-а

за позовом Державного підприємства «Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№ 18)»

до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Підприємство Холодногірської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 18)» подало касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень (ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII).

Відповідно до пункту 1 частини третьої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013, за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4872 грн.).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З надісланої на адресу суду копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що у справі подано позовну заяву майнового характеру - загальна оспорювана сума за оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням від 19.08.2013 № 0001831532 становить 411903, 32 грн. При цьому максимальна ставка за подання позову складає 4872, 00 грн., а за подання касаційної скарги - 3410, 4 грн.

До касаційної скарги позивачем додано платіжне доручення від 18.07.2014 № 0.0.281326456.1 про сплату судового збору у сумі 321, 61 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, як вбачається з доданої до касаційної скарги копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, позивачем у справі № 820/11541/13-а є Державне підприємство «Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№ 18)», а касаційну скаргу подано Державним підприємством «Підприємство Холодногірської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 18)».

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України:

- документ про сплату (доплату) судового збору в сумі 3088, 79 грн.;

- докази правонаступництва Державного підприємства «Підприємство Холодногірської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 18)» відносно Державного підприємства «Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№ 18)».

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства «Підприємство Холодногірської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 18)» залишити без руху.

Встановити Державному підприємству «Підприємство Холодногірської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 18)» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 26.08.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук