Ухвала суду № 39962692, 17.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Київ К/800/32215/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехнокомплекс»

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2014 року

у справі №826/2475/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехнокомплекс»

до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтехнокомплекс», не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, 18 червня 2014 року подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехнокомплекс» залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду від 23 червня 2014 року скаржник надіслав суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Разом з цим, відповідач не надав суду касаційної інстанції копії судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху повторно та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехнокомплекс» залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 01 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева