Ухвала суду № 39962501, 22.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 липня 2014 року м. Київ К/800/39781/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Управління державної казначейської службу України у м.Чернігові Чернігівської області

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року

у справі №825/547/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, Управління державної казначейської службу України у м.Чернігові Чернігівської області

про стягнення бюджетного відшкодування,-

встановив:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року, позов задоволено.

Управління державної казначейської службу України у м.Чернігові Чернігівської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року отримано лише 14 липня 2014 року.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Управлінням державної казначейської службу України у м.Чернігові Чернігівської області строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України