Ухвала суду № 39962225, 29.07.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/8183/13-ц

Провадження № 2/211/651/14

У х в а л а

29 липня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

у відсутность сторін, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа. Відповідач ОСОБА_1 відбуває покарання у Синельніковській виправній колонії Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 94, що знаходиться за межами територіальної підсудності Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

Приймаючи до уваги, що по даному позову необхідно зібрати докази за межами територіальної підсудності суду, суд вважає необхідним доручити відповідному суду провести певні процесуальні дії: а саме допитати ОСОБА_1 по суті позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленого ст. 132 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, розумні строки розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне на час виконання судового доручення про допит відповідача ОСОБА_1 провадження у справі зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132,202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити компетентному суду - Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області допитати ОСОБА_1 по суті заявленого позову (вияснити наступні питання):

а) чи визнає ОСОБА_1 позов, чи має заперечення і які саме;

б) якими доказами підтверджуються обставини на які він посилається;

в) чи не заперечує, щоб справа розглядалась у його відсутність в суді за місцем знаходження позивача.

Протокол допиту та зібрані при виконанні доручення матеріали негайно направити на адресу суду.

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, зупинити до надходження відповіді від Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області , на доручення щодо збирання доказів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Н. О. Сарат