Ухвала суду № 39961915, 28.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 липня 2014 року Справа № 922/1674/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія", м. Харків

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2014

зі справи № 922/1674/13

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія", м. Харків

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2014 товариство з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 09.07.2014 Вих. Р-5705UA на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 у справі № 922/1674/13.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Згідно частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в додатках до останньої наявний оригінал фіскального чека від 09.07.2014 № 2887 про направлення касаційної скарги, в якому одержувачем зазначено ФОП ОСОБА_3, що не узгоджується з матеріалами справи, оскільки належним одержувачем є фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

Наведене не дає можливості дійти до висновку про те, що відповідачем були належним чином виконані вимоги частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу від 09.07.2014 Вих. Р-5705UA на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 зі справи №922/1674/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія", а справу - господарському суду Харківської області.

2.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія" судовий збір сплачений за квитанцією від 09.07.2014 № 137 у сумі 2 962,00 грн.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко