Ухвала суду № 39961892, 29.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2014 року Справа № 915/463/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 04.06.2014у справі№ 915/463/14 Господарського суду Миколаївської областіза позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС"доКомунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"простягнення 159783,22 грн.

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 105 цього Кодексу постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

З врахуванням правил частини 3 статті 50 та частин 3, 4 статті 51 цього Кодексу щодо встановлення, обчислення та закінчення процесуальних строків перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок; у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день; процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України щодо закінчення процесуального строку обчислюваного днями, строк на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2014, закінчився 24.06.2014.

26.06.2014 (згідно з штампом поштового відділення на конверті, в якому направлено касаційну скаргу №03/867 від 26.06.2014 до Одеського апеляційного господарського суду) Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" звернулося до Вищого господарського суду України з пропуском процесуального строку встановленого законом для її подання та без клопотання про його відновлення, тобто без дотримання вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Окрім цього, касаційну скаргу Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" підписано виконуючим обов'язки директора Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" Бодрим О.Л., до матеріалів касаційної скарги на підтвердження його повноважень не додано документів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 5, частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 у справі № 915/463/14 Господарського суду Миколаївської області повернути без розгляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач