ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 липня 2014 року Справа № 902/4/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги підприємства "ГАССІБ" з іноземною інвестицією, м. Вінниця,
на рішення господарського суду Вінницької області від 04.03.2014
та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2014
зі справи № 902/4/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Проджект", м. Одеса,
до підприємства "ГАССІБ" з іноземною інвестицією, м. Вінниця,
про стягнення 506 749,10грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.03.2014, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2014, позов задоволено частково.
Підприємство "ГАССІБ" з іноземною інвестицією 10.06.2014 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 10.06.2014, у якій просить зазначені судові акти скасувати, у задоволенні позову відмовити повністю.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
До касаційної скарги додано квитанцію №Q21891975 від 10.06.2014 про сплату судового збору в сумі 4545,00 грн.
Водночас, вимагаючи скасування рішення та постанови у повному обсязі, тобто, як в частині задоволення так і в частині відмови у позові, скаржник з огляду на майновий характер даного позову, мав сплатити (у 2014 році) судовий збір у сумі 5067,49 грн., чого ним зроблено не було.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений підприємством "ГАССІБ" з іноземною інвестицією, згідно з квитанцією №Q21891975 від 10.06.2014 на суму 4545,00гнр. судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету.
З огляду на наведене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 04.03.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 зі справи № 902/4/14 повернути підприємству "ГАССІБ" з іноземною інвестицією.
2. Повернути підприємству "ГАССІБ" з іноземною інвестицією (м. Вінниця, вул. Свердлова, 28, код ЄДРПОУ 20095406) судовий збір у сумі 4545,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот сорок п'ять грн. 00коп), сплачений за квитанцією №Q21891975 від 10.06.2014.
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Палій
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 39961851, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/4/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: