Ухвала суду № 39961218, 17.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 липня 2014 р. справа № 804/8968/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року по справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до Відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року позовні вимоги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області задоволено частково.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області на дану постанову.

Відповідно до ч. 4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова була ухвалена в порядку письмового провадження (а.с. 35-37).

Як зазначає апелянт, копію постанови було отримано 08 травня 2014 року.

Таким чином останнім днем подачі апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів було 19 травня 2014 року.

Апеляційна скарга датована 03 липня 2014 року, та відповідно до інформації з сайту http://services.ukrposhta.com направлена до суду першої інстанції 04 липня 2014 року.

З наведеного вбачається що заявником пропущено строк подання апеляційної скарги.

У поданій Відділом державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження не наведено підстав для поновлення такого строку.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області залишити без руху та встановити заявнику строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків подання апеляційної скарги з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Крім того, під час вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, судом встановлено що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга від імені відповідача підписана тимчасово виконуючим обов'язки начальника управління ОСОБА_1, але до апеляційної скарги не додано документ, що посвідчує повноваження особи, яка її підписала, відсутній він і в матеріалах справи.

Таким чином, для усунення зазначеного недоліку заявнику необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Для усунення зазначеного недоліку апелянту необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, проте копії апеляційної скарги додані не були.

Для усунення зазначеного недоліку апелянту необхідно подати до апеляційного суду, копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області - залишити без руху.

Надати Відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Зобов'язати Відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати до апеляційного суду документи, що підтверджують повноваження т.в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1.

- надати до апеляційного суду, копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

- надати до апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.Ю. Поплавський