Ухвала суду № 39961049, 17.06.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.06.2014
Номер справи
336/11172/13-а (2-а/336/365/2014)
Номер документу
39961049
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" червня 2014 р. справа № 336/11172/13-а (2-а/336/365/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2014 р.

у справі № 336/11172/13-а (2-а/336/365/2014)

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району

до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги, -

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2014 року позов Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано відповідачу строк до 28 травня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору в сумі 913 грн. 50 коп.

У зазначений термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті. Проте, станом на 17 червня 2014 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали від 12 березня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

За таких обставин, необхідно надати заявнику додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 серпня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк до 27 серпня 2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2014 р. у справі № 336/11172/13-а (2-а/336/365/2014), а саме:

- надати докази сплати судового збору в сумі 913 грн. 50 коп. (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39961049 ?

Документ № 39961049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39961049 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39961049 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39961049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39961049, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39961049, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39961049 відноситься до справи № 336/11172/13-а (2-а/336/365/2014)

Це рішення відноситься до справи № 336/11172/13-а (2-а/336/365/2014). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39961047
Наступний документ : 39961053