Ухвала суду № 39960713, 02.07.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.07.2013
Номер справи
872/674/13
Номер документу
39960713
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Ухвала

"02" липня 2013 р. справа № 2а/0470/11180/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 р.

у справі № 2а/0470/11180/12

за позовом ОСОБА_1

до прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська Юлдашева С.О.

про визнання відсутності повноважень, визнання незаконною вимоги та протиправними дій, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк до 25.06.2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі та надати вказані в додатках до апеляційної скарги копії письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

02.07.2013 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про продовження терміну на усунення недоліків апеляційної скарги. В заяві представник позивача просить роз'яснити з якої ставки необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надіслав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 19.11.2012 року.

Закон України "Про судовий збір" набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було заявлено вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2013" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року становить 1147 гривень.

Таким чином, за подання апеляційної скарги за позовом немайнового характеру розмір судового збору становить 17 грн. 21 коп. ((1147*0,03)*0,5)).

У відповідності до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

За таких обставин, заяву представника позивача слід задовольнити та надати додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 21 серпня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 102, 187, 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заву про продовження терміну на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк до 21 серпня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

- надати вказані в додатках до апеляційної скарги копії письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що необхідно сплатити судовий збір в сумі 17 грн. 21 коп.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39960713 ?

Документ № 39960713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39960713 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 39960713 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39960713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39960713, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39960713, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39960713 відноситься до справи № 872/674/13

Це рішення відноситься до справи № 872/674/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39960712
Наступний документ : 39960714