Єдиний унікальний номер 244/1022/14-ц Номер провадження 22-ц/775/5680/2014
Головуючий в 1 інстанції Корекян Н.Р.
Доповідач Пономарьова О.М.
Категорія 20
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 липня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 21 травня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Сніжнянського міського суду Донецької області від 21 травня 2014 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу.
З вказаною ухвалою не погодився позивач у справі ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 червня 2014 року апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 залишена без руху для оплати судового збору в розмірі 121,80 грн., копія якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом.
Копія ухвали апеляційного суду отримана апелянтом 30 червня 2014 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення за формою №119.
Позивачу роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
Станом на 30 липня 2014 року квитанція про сплату судового збору до апеляційного суду Донецької області не надійшла.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений судом строк апелянт - позивач ОСОБА_1 судовий збір не сплатив, його апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 21 травня 2014 року вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу повернути до Сніжнянського міського суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.М. Пономарьова
Судове рішення № 39960204, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 244/1022/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: