ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2014 року справа № 804/12358/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „виробничо-комерційна фірма „ЮМА" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі № 804/12358/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „виробничо-комерційна фірма „ЮМА" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішень. -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „виробничо-комерційна фірма „ЮМА" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі № 804/12358/13-а залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України, судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивачем в строк встановлений судом надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Передбачені статтею 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відповідності до статті 196 КАС України,
Керуючись ст. ст. 187, 190, 196 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „виробничо-комерційна фірма „ЮМА" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі № 804/12358/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „виробничо-комерційна фірма „ЮМА" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішень.
Призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 27 березня 2014 року на 10:30 год.
Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В., Суховарова А.В. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені Газети „Правда", 29, кім.504.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова
Судове рішення № 39957860, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/16821/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: