Ухвала суду № 39957854, 04.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"04" січня 2014 р. справа № 2-47/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 29.12.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Токмацької міської ради, Головного управління праці і соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Токмацького районного військового комісаріату, Запорізького обласного військового комісаріату, Запорізької обласної державної адміністрації, Управління державної казначейської служби України в м.Токмак про зобов'язання видати нагрудні знаки «ветеран війни учасник бойових дій» та стягнення допомоги до 5 травня

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 29.12.2011 продовжено розгляд справи в порядку адміністративного судочинства.

На дану ухвалу позивач 28.02.2012 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2012 апеляційна скарга залишалась без руху та позивачу пропонувалось вказати причину подачі апеляційної скарги через 2 місяця після її прийняття.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він вказує що отримав оскаржувану ухвалу в січні 2012 року та не бажав її оскаржувати до винесення постанови по суті.

Названа причина пропущення строку на апеляційне оскарження є неповажною.

Керуючись статтею 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 29.12.2011.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров