Постанова № 39957723, 12.05.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
814/836/14
Номер документу
39957723
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

12 травня 2014 року Справа № 814/836/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомПрокурора Березнегуватського району Миколаївської області, вул. Леніна, 120, смт. Березнегувате, Миколаївська область,56203

в інтересах держави в особіБерезнегуватське відділення Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. 1 Травня, 85, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56203

дотовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Кортес", вул. Центральна, 6, кв. 1, с. Лепетиха, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56234 простягнення заборгованості в сумі 24705,93 грн., В С Т А Н О В И В:

Прокурор Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Березнегуватського відділення Баштанської ОДПІ ГУ Міндоходів України в Миколаївській області звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ Агрофірми «Кортес» заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 24705,93 грн.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи суд встановив:

Відповідач був взятий на облік як платник єдиного внеску відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI).

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно п. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно звітів, наданих відповідачем протягом 2012-2014 років, останній мав сплатити наступні суми єдиного внеску:

за вересень 2012, відповідач повинен сплатити нарахований єдиний внесок у сумі 2683,17 грн.

Згідно звіту за жовтень 2012 відповідач повинен сплатити нарахований єдиний внесок у сумі 2691,12 грн.

за листопад 2012, відповідач повинен сплатити нарахований єдиний внесок у сумі 1244,93 грн.

Згідно до звіту про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 відповідач повинен сплатити нарахований єдиний внесок у сумі 578, 20 грн.

Відповідно до звіту про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2013 відповідач повинен сплатити нарахований єдиний внесок у сумі 584, 83 грн.

Згідно до звіту про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2013 відповідач повинен сплатити нарахований єдиний внесок у сумі 584,83 грн.

Відповідно до звіту про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2013 відповідач повинен сплатити нарахований єдиний внесок у сумі 584, 82 грн.

Згідно до звіту про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2013 відповідач повинен сплатити нарахований єдиний внесок у сумі 869, 31 грн.

Згідно до звіту про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2013 відповідач повинен сплатити нарахований єдиний внесок у сумі 1546, 6 грн.

Згідно до звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування наданих протягом червеня 2013 - жовтеня 2013 сума нарахованого єдиного внеску щомісячно складала 1726,94 грн.

Відповідно до звіту про нарахування єдиного внеску за листопад 2013 відповідач повинен сплатити нарахований єдиний внесок у сумі 1183,07 грн.

Згідно до таблиці 1 про нарахування єдиного внеску за грудень 2013 відповідач повинен сплатити нарахований єдиний внесок у сумі 621,03 грн.

Відповідно до звіту про нарахування єдиного внеску за січень 2014 відповідач повинен сплатити нарахований єдиний внесок у сумі 621,03 грн.

Відповідно до пункту 4 статті 25 Закону, орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Управлінням ПФУ в Березнегуватському районі та Березнегуватським відділенням Баштанської ОДПІ починаючи з 27 листопада 2012 по 06 березня 2014 до товариства було направлено загалом 15 вимог про сплату недоїмки, жодна з них боржником не оскаржена, а тому вони є узгодженими. Вищевказані вимоги про сплату недоїмки, яку відповідач повинен сплатити, виставлені на загальну суму 23464,71 грн. Відповідачем в рахунок цих нарахувань загалом сплачено 3065, 44 грн. у зв'язку з чим, станом на 11.03.2014 заборгованість відповідача перед Березнегуватським відділенням Баштанської ОДПІ по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування складає - 20399,27 грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

У зв'язку з несвоєчасною виплатою єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування рішенням № 576 начальника Управління ПФУ в Березнегуватському районі до ТОВ Агрофірма «Кортес» від 29.11.2012 застосовано штраф у сумі 136 грн., вказане рішення отримано боржником 29.11.2012 та сплачено повністю.

Рішенням № 2 від 03.01.2013 до підприємства застосовано штраф у розмірі 430, 53 грн. та нарахована пеня у сумі 1023,55 грн., вказане рішення відправлено рекомендованою поштою на адресу боржника, отримано останнім 09.01.2013 та сплачено боржником на суму 326, 36 грн.

Рішенням № 101 від 05.03.2013 застосовано штраф у розмірі 69,48 грн. та нараховано пеню у сумі 104,33 грн., рішення боржником отримане 10.03.2013.

Рішенням № 138 від 28.03.2013 до відповідача застосовано штраф у розмірі 430,53 грн. та нарахована пеня у сумі 1023,55 грн., вказане рішення направлене на адресу боржника рекомендованою поштою та отримане ним 08.04.2013.

Рішенням № 199 від 07.05.2013 застосовано штраф у розмірі 500 грн. та враховано пеню у сумі 1231,05 грн., рішення направлено на адресу товариства рекомендованою поштою та відповідно до відмітки на поштовому відправленні отримане останнім 14.05.2013.

Загальна сума застосованих до підприємства штрафів та пені Управлінням ПФУ в Березнегуватському районі складає 4306,66 грн., з них: штрафні санкції 924,18 грн. та пеня 3382,48 грн.

Таким чином станом на 11.03.2014 за підприємством рахується заборгованість в сумі 24705,93 грн., у тому числі недоїмка - 20399,27 грн. та борг по штрафним санкціям - 924,18 грн. і пеня 3382,48 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом доходів і зборів шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку. Проте, відповідачем недоїмку у встановлений законом строк не сплачено, вимоги, рішення у встановленому законом порядку не оскаржено.

Абзацом 10 ч. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та належать задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Березнегуватського відділення Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України в Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Кортес» (вул. Центральна, 6, кв. 1, с. Лепетиха, Березнегуватський район, Миколаївська область, код 31827011) на користь Березнегуватського відділення Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України в Миколаївській області заборгованість в сумі 24705,93 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот п'ять гривень дев'яносто три копійки).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39957723 ?

Документ № 39957723 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39957723 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39957723 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39957723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39957723, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39957723, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39957723 відноситься до справи № 814/836/14

Це рішення відноситься до справи № 814/836/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39953355
Наступний документ : 39965945