Ухвала суду № 39957416, 01.07.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10263/14-ц

н/п 2/640/2388/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.3, ч.8 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви подається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В додатках до позовної заяви міститься копія довіреності, однак через неякісне зняття фотокопії текст цього документу неможливо прочитати.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746. До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору, однак відсутні дані про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Згідно поштових повідомлень позивач отримав копію ухвали судді від 19.06.2014 року - 25.06.2014 року. 27.06.2014 року до суду подана заява начальника управління пізнього збору заборгованості роздрібних клієнтів ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_3

Перевіривши надані до суду матеріали, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі, що перешкоджає суду вирішити питання щодо відкриття провадження по справі з дотримання вимог ЦПК України.

Так, до суду подана копія довіреності № 222/14-ц від 15.04.2014 року на ім*я ОСОБА_3, в якій відсутні повноваження на підписання позовних заяв до суду.

Згідно п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Також, в порушення вимог ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» до позову не надані відомості про зарахування коштів судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Позивачем було сплачено судовий збір згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.

Також заявникові роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України , суддя ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути заявникові.

Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути АТ «Райффайзен Банк Аваль» сплачені кошти: судовий збір у розмірі 3654 грн.00 коп.(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. 00 коп.), сплачені ним згідно платіжного доручення № 305016 від 29.05.2014 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2

Також заявникові роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя :