30.07.2014
Справа 2/408/212/14
(ЄУН 418/743/13-ц)
Категорія 54
У Х В А Л А
про призначення справи до слухання
30 липня 2014 року Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., дослідивши, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міловського житлово-комунального підприємства Міловської селищної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 85145,43 гривень,-
В С Т А Н О В И В :
30 липня 2014 року до Біловодського районного суду Луганської області з Міловського районного суду Луганської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міловського житлово-комунального підприємства Міловської селищної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 85145,43 гривень.
Згідно матеріалів справи встановлено, що 24 липня 2014 року ухвалою Міловського районного суду Луганської області дану цивільну справу передано на розгляд суду згідно п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України - за підсудністю.
Згідно статті 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Беручи до уваги вище викладене суд вважає за можливе призначити розгляд цивільної справи зі стадії попереднього судового розгляду з викликом позивача та представника відповідача.
Керуючись ст.ст.116 ч.1 п.2, 117, 156, 197 ч.2, 208, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити до попереднього судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міловського житлово-комунального підприємства Міловської селищної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 85145,43 гривень на 07.08.2014 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 2 Біловодського районного суду Луганської області.
В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, надіславши їм копію ухвали.
Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.
Докази, подані в порушення вимог ч.1 ст.131 ЦПК, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
В порядку ч.3 ст.131 ЦПК України роз'яснити, що сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко.
Судове рішення № 39957210, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 418/743/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: