26.05.2014
Справа № 196/666/14-ц
№ провадження 2/196/435/2014
УХВАЛА
26 травня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровська область
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Шевченко Т.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" в особі стуктурного підрозділу Царичанського управління з експлуатації газового господарства про визнання недійсним договору погашення заборгованості за послуги з газопостачання, поновлення порушених прав споживача та відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Царичанського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" в особі стуктурного підрозділу Царичанського управління з експлуатації газового господарства, згідно якого просить визнати недійсним договір погашення заборгованості за послуги з газопостачання, поновити порушені права споживача та відшкодувати матеріальну шкоду.
Як на підставу задоволення заявлених вимог посилається на ст. 22 Закону України " Про захист прав споживачів" та ст.ст. 3,15,118-120 ЦПК України.
У попереднє судове засідання сторони не з`явилися.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач до суду не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, належним чином був повідомлений.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна донести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.
Підготовку по справі можливо закінчити і справу призначити до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 130, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, які мають значення при ухваленні рішення по справі.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду 18 липня 2014 року о 09 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО
Судове рішення № 39956712, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/666/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: