Ухвала суду № 39956685, 16.05.2014, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

16.05.2014

Справа № 196/666/14-ц

№ провадження 2/196/435/2014

УХВАЛА

16 травня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" в особі стуктурного підрозділу Царичанського управління з експлуптації газового господарства про визнання недійсним договору погашення заборгованості за послуги з газопостачання, поновлення порушених прав споживача та відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Дана цивільна справа підсудна і підвідомча Царичанському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.ст. 119, 120 ЦПК України).

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ч.ч.1,3 ст.121, ч. 2 ст.122 ЦПК України) не встановлено.

Суддя прийшов до переконання про необхідність проведення у справі попереднього судового засідання у відповідності до ст. 130 ЦПК України з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, у зв'язку з чим слід запропонувати відповідачеві подати до 25 травня 2014 року року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 31, ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 122, ст. 127, ст. 130, ст. 131 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" в особі стуктурного підрозділу Царичанського управління з експлуптації газового господарства про визнання недійсним договору погашення заборгованості за послуги з газопостачання, поновлення порушених прав споживача та відшкодування матеріальної шкоди.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, а також для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання в залі судових засідань №2 Царичанського районного суду Дніпропетровської області о 11 годині 45 хвилин 26 травня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 25 травня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати суду статутні та дозвільні документи, які засвідчують організаційно-правовий статус відповідача як юридичної особи та учасника господарських і цивільно-правових відносин .

Роз'яснити відповідачеві його право на звернення з зустрічним позовом, який може бути пред'явлений до або під час попереднього судового засідання.

Попередити сторони про їх обов'язок подати свої докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО