Справа № 177/2043/14-к
Провадження № 1-кп/177/113/14
У Х В А Л А
30.07.2014
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000141 від 21.02.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До початку судового розгляду представником потерпілого ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» - подано цивільний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної шкоди в солідарному порядку, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення, який представник потерпілого ОСОБА_5 просив прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Прокурор та обвинувачені, а також захисники обвинувачених адвокати - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст. 61 КПК України - цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки позивач ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» правомірно подав цивільний позов, тому суд вважає за можливе прийняти цивільний позов до судового розгляду, в порядку ст.. 128 КПК України, та долучити його до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні за № 12013040450000141 від 21.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, - цивільний позов ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в солідарному порядку, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення.
Визнати цивільними позивачем ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» , а цивільними відповідачами - ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Копію позовної заяви надати цивільному відповідачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Приміч Г. І.
Судове рішення № 39956554, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2043/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: