Вирок № 39956397, 29.07.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3551/14-к

ВИРОК

іменем України

"29" липня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца О.В.

з участю прокурора - Кіракосян Т.А.

з участю обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області кримінальне провадження №12014150190001433 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Малосолоне Вознесенського району Миколаївської області, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1,

за ст. 310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що наприкінці квітня 2014 р. на присадибній ділянці городу, розташованого на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, виявила рослини роду коноплі в кількості 115 шт., які почала незаконно вирощувати без мети збуту, а саме: знищувала бур'яни та обробляла грунт до проведення обшуку працівниками міліції.

Так, 10.07.2014 р. в період часу з 07 год. 45 хв. по 08 год. 30 хв., в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції на присадибній ділянці городу серед фруктових дерев було виявлено нарковмісні рослини роду конопель у загальній кількості 115 кущів, які в подальшому вилучено до Вознесенського МВ УМВС.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.

Прокурор та обвинувачена ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст.310 КК України, а також щодо міри покарання, яку повинна понести ОСОБА_1, а саме у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості згідно ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.2 ст.310 КК України, і який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана державним інтересам.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_1 розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, те, що вона в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно неї у разі затвердження угоди про визнання винуватості, щиро кається у скоєному, раніше не судима.

Допитавши обвинувачену, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно неї не застосовувалося будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачена ОСОБА_1 в змозі виконати взяті на себе зобов'язання та є винуватою в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.310 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 24 липня 2014 року, укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1 та призначити останній міру покарання, узгоджену сторонами в угоді.

Керуючись ст.ст. 314, 371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 липня 2014 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом 2-х (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі - мішок - пакунок, в якому 115 кущів рослини роду конопель та пакунок, в якому саморобний пристрій для куріння у вигляді двох фрагментів полімерних пляшок із нашаруванням, що знаходяться в камері речових доказів на зберіганні у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз 393 грн. 12 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області (р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області).

На вирок суду може бути подана апеляції з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно, після його оголошення, вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: О.М. Тустановський