Справа № 209/3618/14-ц
Провадження № 2-сз/209/3/14
У Х В А Л А
02 липня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши заяву ТОВ «Служба швидкого кредитування» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 січня 2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостібуло повернуто позивачеві у зв'язку з непідсудністю справи даному суду.
02 липня 2014 року в провадження судді Шендрик К.Л. від позивача ТОВ «Служба швидкого кредитування" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 223,60 грн. сплачених у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Частиною 2 статті 79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З урахуванням викладеного суд вважає заяву позивача про повернення судового збору обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8, 79, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ТОВ «Служба швидкого кредитування» про повернення судового збору - задовольнити.
Управлінню Державного казначейства України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» ЄДРПОУ 37611616, сплачену суму судового збору в розмірі 223 (двісті двадцять три) гривні 60 копійок який було сплачено на розрахунковий рахунок № 31210206700015, код отримувача 38028588, МФО 805012, згідно платіжного доручення №1865 від 25.10.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л. Шендрик
Судове рішення № 39956375, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3618/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: