Постанова № 39956133, 29.07.2014, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1125/14-п

Провадження № 3/304/369/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року м. Перечин Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера КП «Комунальник»,-

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером КП «Комунальник» (м. Перечин, вул.Жовтнева, № 76), станом на 01 липня 2014 року не сплатила суму податкового зобов'язання екологічного податку в розмірі 1131,64 грн., термін сплати якого 20 травня 2014 року; податок на додану вартість у сумі 14908,00 грн., термін сплати якого 30 травня 2014 року; податок на додану вартість у сумі 11298,00 грн., термін сплати якого 30 червня 2014 року; збір за спеціальне використання води у сумі 482,72 грн., термін сплати якого 20 травня 2014 року; збір за спеціальне користування надрами у сумі 2407,55 грн., термін сплати якого 20 травня 2014 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України за № 2755-VІ від 02.12.2010 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про день і час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 633824 від 07 липня 2014 року та актом камеральної перевірки про несвоєчасну сплату платежів до бюджету за № 628/1501/30920038 від 07 липня 2014 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено подання прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Ганько І. І.