Ухвала суду № 39956007, 23.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" липня 2014 р.

Справа № 916/1969/14

за позовом: Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва”

до відповідача: Приватного малого підприємства "ІРИНА"

про розірвання договору та зобов'язання повернути майно

Суддя Погребна К.Ф.

Суть спору: Державне підприємство "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва” звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Приватного малого підприємства "ІРИНА"в якій просить суд розірвати договір та зобов’язання повернути майно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2014р. вищезазначена заява була повернута на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України. Крім того пунктом 2 відповідної ухвали заявнику було повернуто судовий збір.

Державне підприємство "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва” 21.07.2014р. звернулось до суду із заявою в порядку ст. 89 ГПК України.

В п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 27.05.2014р. було допущено описку, а саме невірно вказано: „Повернути Державному підприємству "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва” (65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 1-а; код 02497938) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн., сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 92 від 05.05.2014р. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім)грн. сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 115 від 22.05.2014р.”, тоді як треба було: „Повернути Державному підприємству "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва” (65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 1-а; код 02497938) з державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова,1 „А”, код 37607526) суму судового збору у розмірі 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн., сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 92 від 05.05.2014р. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім)грн. сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 115 від 22.05.2014р.”

За змістом статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державноого підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва” в порядку ст. 89 ГПК України - задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 27.05.2014р. виклавши його в наступній редакції: „Повернути Державному підприємству "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва” (65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 1-а; код 02497938) з державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова,1 „А”, код 37607526) суму судового збору у розмірі 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн., сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 92 від 05.05.2014р. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім)грн. сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 115 від 22.05.2014р.”

Суддя Погребна К.Ф.