ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2014 р. Справа № 909/1120/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу додаткового рішення (вих.№06-02/3344 від 14.07.14) у справі
за позовом: Державної організації
"Українське агентство з авторських та суміжних прав"
вул. Б.Хмельницького, 41-А, офісне приміщення 1, 2, 3, м.Київ, 01030
до відповідача: Івано-Франківського академічного обласного українського музично-
драматичного театру імені Івана Франка
вул.Незалежності, 42, м.Івано-Франківськ, 76018
про стягнення з Івано-Франківського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Івана Франка авторської винагороди та зобов'язання відповідача надати документи.
Представники сторін не з"явились.
ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.13 позов Державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (правонаступником якого є Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав") про стягнення з Івано-Франківського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Івана Франка авторської винагороди та зобов'язання відповідача надати документи задоволено.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.14 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.13 залишено в силі.
17.07.14 до суду надійшла заява Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (вх.№10124/14 від 17.07.14) про видачу додаткового рішення.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи №909/1120/13, у зв"язку із закінченням терміну повноважень судді Ткаченко І.В. щодо здійснення правосуддя, що в свою чергу унеможливлює її подальшу участь в розгляді поданих заяв.
За результатами повторного автоматичного розподілу справу №909/1120/13 передано на розгляд судді Кобрин О.М.
Враховуючи викладене, судом було призначено розгляд вказаної заяви в судовому засіданні на 28.07.14.
28.07.14 представники стягувача та боржника в судове засідання не з"явились, хоч були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви.
Як вбачається із заяви та матеріалів справи, рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.13 частково вирішено питання розподілу судових витрат, додатковим рішенням від 20.12.13 господарським судом стягнуто з Івано-Франківського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Івана Франка на користь державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (правонаступником якого є Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав") 1 147,00 грн судового збору (за вимогу немайнового характеру).
Як вказує заявник, не вирішеним залишилось питання повернення державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" 93,30 грн судового збору, що є надміру сплаченим, у зв"язку із зменшенням позовних вимог.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.1 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається із 4.10 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі статті 88 ГПК має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання. Таке рішення (ухвалу, постанову) може бути прийнято з питань розподілу сум судового збору або їх повернення і в тому разі, якщо відповідна вимога у розгляді справи з якихось причин не заявлялася.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, за подання позовної заяви (вих.№06-02/5186 від 27.09.13) заявником сплачено судовий збір в сумі - 5098 грн. 22 коп. (платіжним дорученням № 4824 від 25.09.13) та 1147,00 грн судового збору за вимогу немайнового характеру (платіжним дорученням № 4825 від 25.09.13). Оскільки рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.13 не було вирішено питання повернення суми судового збору в розмірі 93,30 грн з Державного бюджету України, що є надміру сплаченим, у зв"язку із зменшенням розміру позовних вимог, суд, дослідивши вищезгадану заяву, дійшов висновку прийняти додаткове рішення та повернути заявнику - Державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" 93 грн. 30 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4824 від 25.09.13.
За наведеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.44, ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Повернути Державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (вул. Б.Хмельницького, 41-А, офісне приміщення 1, 2, 3, м.Київ, 01030, ідентифікаційний код 31025266) з Державного бюджету України 93 (дев"яносто три) гривні, 30 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4824 від 25.09.13.
Суддя Кобрин О. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кобрин О. М. 28.07.14
Судове рішення № 39955920, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1120/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: