Ухвала суду № 39955898, 28.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/3207/14 28.07.2014

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн"

до Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" (код ЄДРПОУ 19122591)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Лісовенко В.І. - представник

Від боржника Можейко Т.М. - представник

Арб. керуючий Юзвенко В.Г.

Від ПАТ «Укргазбуд» Дорошенко Р.В. - представник

Від компанії "HAYWORTH SERVICES LIMITED" Коврига С.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" (код ЄДРПОУ 19122591), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 510 000 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2014р. заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.03.2014р. та зобов'язано арбітражного керуючого Юзвенко Василя Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 29.03.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.03.2014 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект".

12.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Юзвенко Василя Григоровича про участь у справі.

19.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014р. порушено провадження у справі № 910/3207/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юзвенко Василя Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 29.03.2013р.), попереднє засідання суду призначено на 26.05.2014р.

30.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. про зняття арештів з майна боржника.

06.05.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 26.05.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 22 564 785 грн. 03 коп. Підсумкове засідання призначено на 02.07.2014р.

Крім того, у судовому засіданні 26.05.2014р. розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. про зняття арештів з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2014р. розгляд справи відкладено на 16.06.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2014р. розгляд справи відкладено на 23.06.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

20.06.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2014р. частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. про зняття арештів з поточних банківських рахунків, арештів з нерухомого майна та заборон на відчуження з рухомого майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2014р. задоволено клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" про продовження строку процедури розпорядження майном, продовжено строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича на два місяці, до 12.09.2014р.

11.07.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" про зобов'язання боржника провести аудиторську перевірку підприємства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014р. призначено розгляд справи на 28.07.2014р.

У судовому засіданні 28.07.2014р. розглядалось клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" про зобов'язання боржника провести аудиторську перевірку підприємства.

Представник заявника - голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 07.07.2014р. відбулось засідання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" на якому, у зв'язку з тим, що порівнявши документи, які були надані боржником до Господарського суду м. Києва щодо його фінансового стану, а також звіт розпорядника майна боржника комітетом кредиторів було виявлено деякі розбіжності та неточності, з метою з'ясування реального фінансового стану Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект", а також з метою розробки основних положень мирової угоди, яку планується укласти з боржником, комітетом кредиторів одноголосно було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про зобов'язання боржника провести аудиторську перевірку підприємства, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" № 2 від 07.07.2014р.

Представники присутніх кредиторів, розпорядник майна та представник боржника подане клопотання підтримали.

Представник боржника заявив, що аудиторська перевірка Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" буде проведена за рахунок коштів боржника.

Частиною 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, зокрема: вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Згідно ч. 11 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд в ухвалі про порушення справи про банкрутство може зобов'язати боржника провести аудит. Якщо у боржника немає для цього коштів, господарський суд може призначити проведення аудиту за рахунок кредитора (кредиторів) лише за згодою останнього (останніх).

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" про зобов'язання боржника провести аудиторську перевірку підприємства, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 16, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" про зобов'язання боржника провести аудиторську перевірку підприємства задовольнити.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Атоменергокомплект" за власний рахунок провести аудиторську перевірку підприємства.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк