ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
28 липня 2014 р. Справа № 902/1008/14
Суддя господарського суду Вінницької області Даценко М.В., розглянувши матеріали
за заявою :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ін НОМЕР_1
про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця
Склад суддів господарського суду Вінницької області :
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Крейдін В.О.
Представники сторін:
представник ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, посвідчення НОМЕР_2;
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні
Керуючись ст. 1, 2, 7, 9, 10, 16, 18, 19, 90, 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява б/н від 14.07.14р. в якій заявник посилаючись на відсутність активів боржника (Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1) просить порушити справу про банкрутство та визнати ФОП ОСОБА_1 банкрутом.
Ухвалою суду від 17.07.14р. розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 28.07.14р.
Заявник ФОП ОСОБА_1 обгрунтовує свої вимоги тим, що станом на 01 07.2014 року у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 наявна заборгованість перед державним бюджетом України в особі Вінницької ОДПІ Міндоходів в сумі 446284,90 грн.
Зазначена заборгованість виникла в результаті донарахувань податкових зобов'язань з податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб та єдиного соціального внеску проведених контролюючим органом за результатами перевірок від 11.03.2014 року та від 12.03.2014 року.
Станом на 01.07.2014 року ФОП ОСОБА_1 не має у власності чи розпорядженні рухомого та нерухомого майна, реалізація якого може покрити боргові зобов'язання перед кредиторами. Наявні в касі підприємця грошові кошти також не дають можливості покрити зобов'язання. Такий стан підприємця свідчить про те, що задоволення будь-якої із вимог кредитора призведе до неможливості задоволення інших вимог кредиторів та до стану стійкої неплатоспроможності боржника. Вказаний майновий стан боржника підтверджується податковою декларацією про майновий стан та доходи станом на останню звітну дату.
Таким чином станом на 01.07.2014 року єдиним кредитором ФОП ОСОБА_1 являється державний бюджет України в особі Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Вінницькій області із сумою вимог 446 284,90 грн.
Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.
Частиною 3 згаданої статті передбачено, що у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 90 Закону про банкрутство, підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів. Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Боржником на вимогу суду надано пакет документів, які свідчать про наявність боргу із сплати обов'язкових платежів.
Загальна сума заборгованості боржника становить 446 284,90 грн., що стверджується поданими матеріалами та постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.14р. у справі № 802/1072/14-а.
Враховуючи вищевикладене суд визнав надані матеріали достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 9, 10, 16, 18, 19, 90, 91, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ін НОМЕР_1 .
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.
Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.
3. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів:
Заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого правочини (договори); відчужувати предмет застави.
Зобов'язати боржника вжити заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його майном без згоди арбітражного керуючого або суду, який розглядає справу про банкрутство).
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 6 примірників:
1- до справи;
2- Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1;
3- Відділу державної виконавчої служби Староміського районного управління юстиції м. Вінниці м. Вінниця, вул. Грушевського, 17
4 Реєстраційній службі Вінницького МУЮ Вінницької області
5- арбітражному керуючому Сокольваку М.В.
6- Вінницький міський суд Вінницької області м. Вінниця, вул. Грушевського, 17
Судове рішення № 39955798, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1008/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: