Рішення № 39955121, 30.07.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
30.07.2014
Номер справи
521/4798/14-ц
Номер документу
39955121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/4798/14-ц

Провадження № 2/521/4325/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3 320 гривень 89 копійок. Також просить стягнути 243 гривні 60 копійок витрат по сплаті судового збору. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 27.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та фізичною особою - резидентом ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15197-271107. Відповідно до п.1.1. кредитного договору №001-15197-271107 від 27.11.2007 року, банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 4 978,00 гривень на придбання певного майна/послуг. Згідно з п.п. 2.3., 2.5. кредитного договору №001-15197-271107 від 27.11.2007 року, відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4 978,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер №42868654 від 28.11.2007 року та рахунок-фактура №24-10403 від 27.11.2007 року. У зв'язку з тим, що відповідач своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує, станом на 18.02.2014 року сума заборгованості становить 3 320,89 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 2 674,62 гривні; заборгованості за відсотками - 0,13 гривень та заборгованості за комісіями - 646,14 гривень.

Представник позивача в своєму позові просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових ухвал та повісток, у судові засідання не з'явився, про причин не явки суд не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.

За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3 кредитного договору №001-15197-271107 від 27.11.2007 року, кредитор надає позичальнику на наступні цілі: на придбання позичальником майна (послуг) у сумі 4978,00 гривень, згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 24-10403 від 27.11.2007 року та Розділі 11 цього договору, та на оплату позичальником страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя» у розмірі 896,04 гривень, за договором добровільного страхування життя №011-15197-271107 від 27 листопада 2007 року, страховим випадком якого є: смерть застрахованої особи під час дії договору страхування або стійка втрата працездатності (встановлення інвалідності І групи) застрахованою особою внаслідок нещасного випадку, що сталися із застрахованою особою під час дії договору страхування, та на оплату кредитору плати (комісії) за надання кредиту відповідно до умов цього договору у розмірі 0,00 гривень, що разом складають повну суму кредиту 5874,04 гривень. Кредит надається на строк 24 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 26 листопада 2009 року на умовах, визначених цим договором. Для облікових цілей кредитор на підставі цього договору безкоштовно відкриває позичальнику банківський рахунок, де обліковується заборгованість позичальника за кредитом.

Згідно до п.п. 2.3., 2.4., 2.5. кредитного договору №001-15197-271107 від 27.11.2007 року, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки: 0,01% річних. Проценти за користування кредитом нараховується кредитором не рідше одного разу на місяць, який відповідає даті ухвалення цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в період нарахування. Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладання цього договору, в поточному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. За обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 1% в місяць. У разі погашення позичальником суми заборгованості за цим договором, а саме: заборгованості за кредитом, до розміру, який менше ніж один процент від суми виданих грошових коштів за цим договором, кредитор має право не нараховувати плату за обслуговування кредитної заборгованості з дати такого погашення.

Згідно до п.п. 3.1., 3.2. кредитного договору №001-15197-271107 від 27.11.2007 року, позичальник зобов'язується щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим договором. У разі якщо дата сплати чергового платежу припадає на вихідні, святкові або календарні дні, котрі у місяці сплати чергового платежу відсутні (29,30,31 числа), то позичальник зобов'язаний сплатити платіж у наступний робочий день. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Згідно до п. 10.1. кредитного договору №001-15197-271107 від 27.11.2007 року, строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

В зв'язку з тим, що відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «КБ «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була, таким чином станом на 18.02.2014 року сума заборгованості становить 3 320,89 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 2 674,62 гривні; заборгованості за відсотками - 0,13 гривень та заборгованості за комісіями - 646,14 гривень.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до п. 3.6 кредитного договору №011-15197-271107 від 27.11.2007 року, у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції на умовах передбачених цим договором.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом, що становить 3 320,89 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 2 674,62 гривні; заборгованості за відсотками - 0,13 гривень та заборгованості за комісіями - 646,14 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ПАТ «Дельта Банк».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29098001623105, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №011-15197-271107 від 27.11.2007 року на загальну суму 3320 (три тисячі триста двадцять) гривень 89 копійок, яка складається з:

заборгованості за сумою кредиту - 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 62 копійки;

заборгованості за відсотками - 0 (нуль) гривень 13 копійок;

заборгованості за комісіями - 646 (шістсот сорок шість) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який постановив його, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39955121 ?

Документ № 39955121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39955121 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39955121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39955121, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 39955121, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39955121 відноситься до справи № 521/4798/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/4798/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39955117
Наступний документ : 39966174