Постанова № 39954285, 03.07.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/9960/14-п

н/п 3/640/1665/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді Губської Я.В., при секретарі Приблуда І.В., за участю прокурора Шитікова О.М., представника митниці - Моїсеєнко В.В., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2014 року в зоні діяльності м/п "Харків-пасажирський" Харківської обласної митниці під час митного контролю потягу №815 сполученням "Бєлгород-Харків" було проведено усне та письмове декларування громадянина України ОСОБА_2, який заявив про відсутність товару, що підлягає обов'язковому декларуванню. Під час здійснення митного огляду багажу громадянина ОСОБА_2, крім заявлених особистих речей та 10 пачок цигарок "PLAZA" було виявлено, без ознак приховування товар - цигарки "PLAZA" у кількості 20 пачок, що не були заявлені ним у встановленому Законом порядку.

Відповідно до вимог ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Статтею 376 МК України передбачено ввезення без сплати митних платежів та без митного декларування сигарети у кількості до 200 штук із розрахунку на одну особу.

Громадянин ОСОБА_2 не заявив митним органам за встановленою формою про наявність товару, що призвело до порушення вимог ст.257 МК України, що було виявлено митницею 23.05.2014 року під час митного огляду.

На підставі вищевикладеного, за фактом вчинення громадянином України ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, 23.05.2014 року інспектором МП "Харків-пасажирський" Прищепа Д.С. було складено протокол про ПМП № 178/80700/2014, з яким ОСОБА_2 ознайомився, погодився, що засвідчив власноручним підписом. На підставі ст. 511 МК України, у ОСОБА_2 було вилучено безпосередні предмети порушення митних правил.

В своєму письмовому поясненні Му ромцев О.В. провину свою визнав, просив справу в суді розглянути без його участі. Згідно висновку №142001101-1418 від 30.05.2014 вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 144 грн.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці та прокурора, який підтримав подання митниці, встановив наступне.

Відповідно ст. 472 МК України, відповідальність передбачена за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення митних правил, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями ОСОБА_2, доповідною запискою, митною декларацією, висновком експерта.

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає Му ромцеву О.В. покарання в межах санкції ст. 472 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 472, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ:37999649, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 31112106705002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП № 178/80700/2014 від 23.05.2014 року ОСОБА_2) в розмірі 144,00 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил - цигарки " PLAZA " кількістю 20 пачок, загальною вартістю 144,00 грн., які знаходяться на зберіганні в коморі Харківської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 07.09.2013 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., на користь держави (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" ОСОБА_2 Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Я.В. Губська