Ухвала суду № 39954249, 08.07.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9635/14-ц

н/п 2-н/640/1746/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Пат «Харківміськгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості у розмірі 3118,90 грн.

Вирішуючи питання про видачу наказу, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за місцем їх проживання.

Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування0 фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з даних, наданих СГІРФО Київського РВ ХМУГУМВС України в Харківській області від 25.06.2014 року ОСОБА_1 зареєстрованим за адресою, вказаною в заяві на території Київського району м. Харкова не значиться.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву заявникові про видачу судового наказу.

Відповідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Позивачем було сплачено судовий збір 121,80 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути сплачені кошти при подачі заяви - судовий збір.

Керуючись ст.ст. 97, 109, 100, 121 ЦПК України , суддя ,-

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - повернути заявникові.

Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ПАТ «Харківміськгаз» (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 121,80 грн.00 коп.(сто двадцять одна грн. 80 коп.), сплачені згідно платіжного доручення № 4287 від 20.05.2014 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня ухвалення апеляційної скарги.

Суддя :