Ухвала суду № 39953982, 26.07.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/4321/13-ц

Провадження №2/210/1519/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Чайкіна О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СКАЙ КЕПІТАЛ", представник позивача - Горбенко Віктор Якович до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами кредиту, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.

Матеріали цивільної справи надійшли до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 17.06.2013 р. і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

18 червня 2013 року, відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було направлено запит до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, щодо місця проживання відповідачів.

25.07.2013 року відповідно до отриманої довідки з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_4 зареєстрованою не значиться, знята з реєстрації 17.12.2012 року з адреси АДРЕСА_2. Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Дзержинського району м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, яка регулює виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „СКАЙ КЕПІТАЛ", представник позивача - Горбенко Віктор Якович до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами кредиту.

Призначити справу до судового розгляду 05.08.2013 року на 12.15 год.

Запропонувати відповідачеві у справі подати в строк до 05.08.2013 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, 3-й поверх, зал судового засідання № 309, викликати сторін у справі.

Надіслати відповідачеві по справі копію позову з доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити відповідачеві, що згідно ст. 123 ЦПК України він(вона) має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що вони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:О. В. Чайкіна