Єдиний унікальний номер №243/7555/13-ц
Номер провадження №2-во/243/45/2014
У Х В А Л А
Іменем України
« 28» липня 2014 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Чемодурової Н.О.
при секретарі Бондаренко О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, про виправлення помилки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 30 серпня 2013 року вимоги Слов'янської міської ради, яка діє в інтересах територіальної громади, у цивільній справі за заявою про визнання спадщини відумерлою задоволені повністю.
11 квітня 2014 року Слов'янська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області звернулась у Слов'янський міськрайонний суд з дійсною заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що у виконавчому листі відсутній код суб'єкта господарської діяльності боржника та допущена описка в написанні адреси боржника.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися.
Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист повинен відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (далі - Закону). Суд, що видав виконавчий лист, може за заявою стягувана виправити помилку, припущену при його оформленні та видачі.
За загальним правилом помилка - це неправильне написання слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті помилки, які мають істотний характер.
Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб)… тощо;
4) резолютивна частина рішення;
5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;
6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Як вбачається з наявного у матеріалах справи виконавчого листа, його резолютивна частина повністю відповідає тексту резолютивної частини судового рішення, на виконання якого його було видано. Отже, при виготовленні виконавчого листа помилок та описок допущено не було.
У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність відмовити Слов'янській ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області у задоволенні заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 378 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, про виправлення помилки у виконавчому листі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова
Судове рішення № 39953005, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7555/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: