Ухвала суду № 39952447, 29.07.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6917/14-ц

2/405/1159/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Міська страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Стаття 30 ЦПК України визначає, що сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, якими можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава.

В свою чергу, місцезнаходженням юридичної особи відповідно ст.93 ЦК України є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, місцезнаходження відповідача - юридичної особи ПАТ «Міська страхова компанія» знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Краснооктябрська, 111, тобто місцезнаходження відповідача, до якого пред'явлено позов, не відноситься до території Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Крім того, положеннями ст.110 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача, за якою позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст.114 ЦПК України.

Відповідно до зазначеної вище статті позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, і, зокрема, у разі пред'явлення позову про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, - позов може пред'являтися також за місцем завдання шкоди (ч.6 ст.110 ЦПК України); у разі пред'явлення позову, що виникає з діяльності філії або представництва юридичної особи, - позов може пред'являтися також за їх місцезнаходженням (ч.7 ст.110 ЦПК України).

Із змісту позовної заяви встановлено, що місцем завдання шкоди майну, належного позивачу, а саме: транспортного засобу «Део», номерний знак НОМЕР_1, - є вул. Ак. Корольова м.Одеса, що за територіальним розподілом м.Кіровограда не належить до території Ленінського району м.Кіровограда.

Крім того, як роз'яснено в п.п.37, 38 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року №3 право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності (стаття 109 ЦПК України) і правилом альтернативної підсудності (стаття 110 ЦПК України) підсудна справа, належить виключно позивачеві (частина чотирнадцята статті 110 ЦПК України).

Якщо позивач при пред'явленні позову дотримався правил територіальної чи альтернативної підсудності, суд не має права повернути позивачеві позовну заяву з мотивів непідсудності справи цьому суду.

Територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог ч.7 ст.110 ЦПК України також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК України). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).

Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.

У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (стаття 115 ЦПК України) або якщо провадження у справі відкрито- передається судом до належного суду (стаття 116 ЦПК України).

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, враховуючи, що місцезнаходження відповідача - юридичної особи ПАТ «Міська страхова компанія» за територіальним розподілом не віднесено до території Ленінського району м.Кіровограда, місцем завдання шкоди майну позивача є м.Одеса, при цьому, із змісту позовної заяви та матеріалів, доданих позивачем до позову, не встановлено, що спір пов'язаний саме з діяльності філії ПАТ «Міська страхова компанія», як не встановлено і будь-яких інших об'єктивних підстав для подання позивачем позову саме до Ленінського районного суду м.Кіровограда, приходжу до висновку про те, що позивачем ОСОБА_1 позовну заяву подано до Ленінського районного суду м. Кіровограда з порушенням правил територіальної та альтернативної підсудності, встановлених ст.ст.109, 110 ЦПК України, тобто зазначена справа не підсудна Ленінському районному суду м.Кіровограда, керуючись вимогами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, та на підставі чого вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 вищезазначену позовну заяву з усіма додатками до неї для подання до належного суду.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений згідно з квитанцією №0.0.283208840.1 від 24 липня 2014 року, Отримувач УК у м.Кіровограді, код 38037409, банк Отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 823016, розрахунковий рахунок отримувача 31214206700004, призначення платежу: судовий збір Ленінський районний суд м.Кіровограда, код ЄДРПОУ 2896905.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова