Ухвала суду № 39951860, 29.07.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"29" липня 2014 р. Справа № 2а-3261/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.09.2013 року у справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення штрафних санкцій в сумі 17000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2013 року, судом винесено постанову по вищевказаній справі. При складанні постанови, судом допущено описку в резолютивній частині даної постанови, а саме в 2-му абзаці зазначено "Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (код ЄДРПОУ 37952250) в дохід Державного бюджету України (р/р 31110106700002 УДКСУ у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, код бюджетної класифікації 21081100) – 17000 (сімнадцять тисяч) гривень", що є опискою.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити без проведення судового засідання в порядку письмово провадження та в постанові від 26.09.2013 року в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення штрафних санкцій в сумі 17000 грн. слід змінити в другому абзаці резолютивної частини "(код ЄДРПОУ 37952250)" на "(код ЄДРПОУ 13643567)".

Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини постанови від 26.09.2013 року по справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення штрафних санкцій в сумі 17000 грн.

Другий абзац резолютивної частини постанови від 26.09.2013 року викласти в наступній редакції: "Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (код ЄДРПОУ 13643567) в дохід Державного бюджету України (р/р 31110106700002 УДКСУ у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, код бюджетної класифікації 21081100) – 17000 (сімнадцять тисяч) гривень"

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.