Ухвала суду № 39951768, 25.07.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4125/14 Головуючий 1 інст. - Зуб Г.А.

Справа № 640/6438/14-ц Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

25 липня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про повернення банківського вкладу, -

встановив:

22.04.2014 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про повернення банківського вкладу.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2014 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Південкомбанк» подано апеляційну скаргу, яка ухвалою суду від 30 травня 2014 року була залишена без руху, з підстав, передбачених ст. ст. 121, 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія зазначеної ухвали була надіслана на адресу апелянта. Із наявного в матеріалах справи поштового повідомлення (а. с. 45) вбачається, що копію ухвали суду від 30 травня 2014 року апелянт отримав 16 червня 2014 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки по скарзі не усунув.

Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297, 303, 304 Цивільного процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2014 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -