Ухвала суду № 39951087, 25.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8260/14

25.07.14

За позовом Державного підприємства Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню

цінних паперів"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Квірін"

Про стягнення 27115,72 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 у справі № 910/8260/14, позовні вимоги Державного підприємства Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квірін" про стягнення 27 115,72 грн., задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квірін" на користь Державного підприємства Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" 10 143 (десять тисяч сто сорок три) грн. 04 коп. основного боргу, 2 417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) грн. 43коп. пені, 1 089 (одну тисячу вісімдесят дев'ять) грн. 26 коп. судового збору .

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 у справі № 910/8260/14 допущена описка, а саме: в п. 2 резолютивної частини рішення невірно зазначено суму пені, котра підлягає стягненню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку допущену п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 у справі № 910/8260/14.

При цьому, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною та не зачіпає суті рішення у справі, оскільки в мотивувальній частині рішення, а саме стор. 9 рішення встановлено та надано обґрунтування зменшення розміру пені та стягнення саме 2417,43 грн., однак в резолютивній частині рішення було зазначено суму пені без врахування наведеного у мотивувальній частині рішення.

За таких обставин, в п. 2 резолютивної частини рішення у справі цифри та слова “4 868 (чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 66 коп. ” підлягають заміні на цифри та слова “2 417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) грн. 43коп.” відповідно.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва —

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 у справі № 910/8260/14.

2. В пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 у справі № 910/8260/14 цифри та слова “4 868 (чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 66 коп.” замінити на цифри та слова “2 417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) грн. 43коп.” відповідно.

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/8260/14 від 22.07.2014.

4. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Г.П. Бондаренко