Ухвала суду № 39950980, 30.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 липня 2014 р.Справа №804/9698/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства Дніпропетровської спеціалізованої пересувної механізованої колони "Сантехнік" об'єднання "Дніпрооблагропромбуд" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства Дніпропетровської спеціалізованої пересувної механізованої колони "Сантехнік" об'єднання "Дніпрооблагропромбуд" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та споруд Дочірнього підприємства Дніпропетровської спеціалізованої пересувної механізованої колони "Сантехнік" об'єднання "Дніпрооблагропромбуд" (код ЄДРПОУ 05410820), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, буд. 44, до повного усунення порушень; зобов'язання Дочірнього підприємства Дніпропетровської спеціалізованої пересувної механізованої колони "Сантехнік" об'єднання "Дніпрооблагропромбуд" утриматися від вчинення будь-яких дій, пов'язаних з експлуатацією будівель та споруд, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, буд. 44, до повного усунення порушень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області залишено без руху, надано позивачу строк до 25 липня 2014 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 73,08 грн.

Проте, станом на 25 липня 2014 року, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 14 липня 2014 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 73,08 грн. не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства Дніпропетровської спеціалізованої пересувної механізованої колони "Сантехнік" об'єднання "Дніпрооблагропромбуд" про застосування заходів реагування повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова